张掖商标注册的平行进口是什么意思

张掖商标注册中的平行进口是指：第三人在没有得到商标专用权人同意的情况下，从外国进口相同商标的相同物品的行为。：

第一，国内存在一个受到合法保护的商标专用权；

第二，第三人以合法手段从国外进口某一商品，该商品是国内的商标专用权人在外国生产或者销售的；

第三，第二人没有国内商标专用权人的许可；

第四，从国外进口的商品价格具有竞争优势。例如：英国甲公司在中国和泰国核准注册了同一商标，并且分别在中国 和泰国生产、销售同一商品，但是由于原料、劳动力以及国际金融市场的影响，泰国的该商品价格远远低于中国。中国乙公司注意到该情况后，就从泰国市场合法购买了一批该商品，并进口到中国。甲发现后，向法院起诉乙侵犯其注册商标专用权，但乙认为，进口的商品甲自己生产的，也使用的是同一商标，应适用“权利用尽”，不构成侵权。

我国《商标法》等法律法规中对平行进口没有明确规定。实践中，一般认为，如果平行进口会导致消费者发生混淆；或者由于各国采用不同的质量标准而致使商品质量不同，进而影响国内商标专用权人商誉的话，认定构成商标侵权。比如长沙中级人民法院审理的“米其林”商标案，即以进口的轮胎未釆用中国的轮胎质量标准，影响“米其林”商标的声誉，从而认定构成商标侵权。但是，对于进口商品和国内商品质量等特征完全相同，不会影响商标声誉，同时又出自同一生产者，不会造成消费者误认、混淆的情况，如何认定，目前尚没有具有代表性的案例出现。

域名和商标属于注册体系不同的两类知识产权。实践中，经常会遇到有人将他人在先注册商标中的文字部分注册为域名的情况，甚至也有人恶意将他人的知名商标抢注为域名。根据相关司法解释的规定，域名的注册、使用行为侵犯他人在先权利或构成不正当竞争的，可能会导致域名注销或者转移给他人使用。这就涉及到一个问题，即注册域名和侵犯商标权的关系。如果将该域名投入商业使用并可能造成相关公众混淆误认的，属于侵犯他人商标权。但如果仅仅注册域名却未投入实际使用，也会侵犯商标权吗？对此问题，可从两个层面展开分析：

首先，从商标的功能来看。商标的基本功能在于区分商品或服务的来源，使相关公众能够区分不同的商品或服务提供者。如果注册争议域名后未实际投入使用，还未使该域名与任何商品或者服务建立指示来源关系，就不会造成将域名作为网站提供商品或服务的来源标记而与商标权产生冲突的可能。只有对域名进行了商业标识性的使用，才有可能构成侵犯商标权的行为。

其次，从相关法律规定来看。我国现行商标法第五十一条规定：注册商标的专用权，以核准注册的商标标识和核定使用的商品为限。这也限定了商标权人的权利范围，典型的商标侵权行为通常应具备被控侵权使用商标的商品与注册商标核定使用的商品构成类似的要件。关于涉及网络的商标侵权行为的司法解释也规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的行为属于我国现行商标法第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。可见，使用域名的行为侵犯他人注册商标专用权至少应该满足域名与他人的注册商标相同或者相近似、通过该域名提供的商品或者服务的类别与他人注册商标核定使用的商品或者服务相同或类似的条件。

域名即使投入使用，如果使用域名的行为不属于商业标识性的使用或者使用域名的网站所提供的商品或服务与他人注册商标核定使用的商品或服务不属于同一种或类似商品或服务，则该使用域名的行为不侵犯他人注册商标专用权。

由于注册域名后进行使用的行为尚且未必会侵犯他人的注册商标专用权，仅注册域名的行为即更难以认定为侵犯他人的注册商标专用权。因此，如果仅仅注册了域名尚未投入实际使用，不会侵犯他人商标权。当然这不意味着可以随意将他人商标抢注为域名，如将他人有一定知名度的商标作为域名进行注册，根据具体情形可能会被认定为不正当竞争行为，同样不能再持有相关域名。司法实践中，对于这种仅注册域名未使用的情况，可以通过反不正当竞争法予以规制。