甘州区个人注册商标如何办理？

商标就是公司或企业的重要财产，是区别与其他商品的重要标志，也是用户辨认的最重要方式之一，但是商标的取得必须经过规定程序才能取得，这样其他公司不能侵犯该公司已登记的商标，为更好地发挥知识产权专项资金对知识产权事业的促进和引领作用，积极推进国家创新型城市建设，加快“速度”向“质量”转变，支持和鼓励企业注册商标，利用商标战略真正的走出去，创立跨国企业，实现富国强国的中国梦，市政府实行国张掖商标注册补助政策，期望能帮助各大中小型企业成长。那么商标补贴申请需要注意哪些？

如果是请代理申请的商标，最好在申请商标之前就问清楚，是否协助申请补贴。目前市场上大部分代理都是免费协助申请补贴的，如果商标不是在该代理处申请的，则有可能要加收手续费。如果是自己申请的商标，或者是之前代理不负责申请，那么可以按照以下步骤自助申请补贴：1、所需资料

1、公司营业执照复印件加盖公章/个人身份证复印件及其签名（验原件）；

2、商标证书复印件（验原件）；

3、境外商标注册付款凭证复印件（验原件）。委托境内代理机构的，应提交委托代理合同和发票；没有委托国内代理机构的，应提供对境外代理机构的付款凭证或者注册地注册核准机构的官费付款凭证；

4、境外商标注册证明文书的中文译件；

5、《市知识产权专项资金境外商标注册资助申报表》(同时提交电子版）

2、申请流程：

网上填写电子申报表--窗口递交纸质文件和原件查验--领取资助款。

张掖商标注册失败是行业内常见的现象。商标申请的失败将给企业造成巨大的影响和损失，时间永远不会回来。根据不同的情况，商标注册失败的原因是多方面的。小编将商标注册不成功的原因归纳为以下几个方面，希望能为创业路上的朋友提供帮助。在申请商标之前，您需要在中国商标网查询，但找不到已成功输入或正在核准的商标。从查询时起的前6个月内，商标数据库中没有商标信息，因此可以在商标数据库中查询的是6个月前的商标信息，即查询盲区。

商标注册遵循“先申请”的原原则，盲期内商标与商标相同或者近似的，不予注册。虽然这种情况的概率很小，但盲区的存在是不可抗拒的。商标法规定了几种不能作为商标注册的标志，包括中华人民共和国的名称。对不允许使用的商标，如不慎作为商标注册使用的，将予以驳回，不予注册。

同时，由于社会的快速发展，商标注册会出现一些以前没有出现过的问题，可能会因为对社会公共利益的不利影响而被驳回。一般名称一般品牌不能注册为商标，因为涉及的产品涵盖了一般名词或名称；商标申请过于简单，如使用简单的线条和常见的几何图形，审查员也会认为该商标缺乏显著特征；只描述产品的特征，即也缺乏显著的特征，被拒绝，因为它是不可识别的。商标注册中也存在异议的风险，这种风险发生在随后的商标注册程序中。

商标申请经商标局审查合格后，进入为期三个月的商标公告期，也称异议期。对商标申请有异议的，可以在三个月内向国家商标局提出异议申请，异议程序的结果也会导致商标最终注册的不确定性。商标复审不是机器复审，而是通过商标审查员的分析判断。商标注册人对商标的近似性、重要性和禁止性条款的判断一般是相同的，但也会有一些细微的差别。由于知识水平的不同，对商标法近似判断等的认识不同，判决结果也不尽相同。

审查员主观判断错误，可能导致商标被驳回。外国商标在国外申请商标后六个月内，在中国申请商标的，可以依照外国与中国签订的协议、两国缔结的国际条约或者相互承认优先权的原则，享有优先权。与驰名商标的碰撞，是指驰名商标在某一行业中为公众所不知道的应用。这是因为查询做得不好，应该尽量避免可能避免的风险。商标注册的成功表明，企业对商标拥有一定的专有权，取得的收益能够更好地促进企业的发展。只有尽快申请，商标才能得到法律的充分保护。同时，商标注册失败的风险也是客观存在的，因此，商标申请人在申请商标前，应当了解商标申请的程序，并及时进行全面调查，避免不必要的损失。

第一，应当具备法定的构成要素。任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开来的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。气味等商标不能在我国注册;

第二，商标应当具有显著特征。商标的显著特征可以通过两种途径获得：一是标志本身固有的显著性特征，如立意新颖、设计独特的商标;二是通过使用获得显著特征，如直接叙述商品质量等特点的叙述性标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为第二含义张掖商标注册。

那么，如果一个要申请商标注册，必须符合两个条件:一是这个商标必须有显著特征;二是这个商标不得与他人在先的合法权利冲突。对此问题我国《商标法》第9条作出了规定:申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。

国际上，侵犯注册商标专用权应承担的责任形式主要有3种：民事责任、行政责任和刑事责任。因侵犯注册商标专用权引起纠纷，有3种解决方式：当事人协商解决，张掖商标注册人或者利害关系人向法院提起诉讼，或请求相关行政主管部门处理。

一、侵犯注册商标专用权行为的构成从我国《商标法》的具体规定来看，商标侵权行为的构成以是否存在侵权的客观事实为前提，而不是以侵权者主观上是否有过错为条件，但侵权者主观过错往往也是认定侵权时所考虑的因素。一般而言，商标侵权行为的构成要件主要有：①被侵权人拥有受法律保护的商标权；②侵权人对被侵权人受法律保护的商标权实施了非法侵害；③侵权人存在主观过错，即故意或过失。

二、侵犯注册商标权行为的具体表现根据我国现行《商标法》第57条规定，有下列行为之一的，均为侵犯注册商标专用权的行为：

①未经许可的使用。未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标。其主要表现是，在自己生产或出售的商品上使用他人的注册商标，造成商品来源的混淆，损害注册商标的声誉，侵占本应属于注册商标所有人的部分市场和应获得的利益，同时也蒙骗了消费者。

②销售侵犯注册商标专用权的商品。明知是假冒注册商标的商品而销售，这里所指的销售包括询价、签约、进货仓储、运输、展览宣传、批发和零售等有关销售活动。

③伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的他人注册商标标识的。伪造或擅自制造或销售带有注册商标标识的纸张、贴纸、包装物等。

④未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。该行为即所谓的商标反向假冒。一般是指名牌商标的所有人以低价购入非名牌商标的商品，撕下非名牌商标换上自己的名牌商标，再投放市场卖高价的行为。

⑤给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。根据《中华人民共和国商标法实施条例》第50条的规定，此种侵权行为主要表现为：在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称使用，误导公众的行为；故意为侵犯他人商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、藏匿等便利条件的行为。

三、侵犯注册商标专用权的责任承担国际上，侵犯注册商标专用权所承担的责任形式有3种：民事责任、行政责任和刑事责任。以我国的有关规定为例，3种责任的方式如下。1)民事责任商标权民事责任是指侵权人因侵犯注册商标专用权给商标权利人造成损害而应向其承担的停止侵害、排除妨碍及赔偿损失等民事责任。我国《商标法》对于侵犯商标专用权的责任问题做了如下规定。

①赔偿数额。我国《商标法》第63条规定，侵犯注册商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费用的倍数合理确定。

②即发侵权的制止，即对正在实施但损害结果尚未显现或者即将实施的侵权行为采取行动予以制止。制止即发侵权有利于最大限度地保护商标专用权人的合法权益，把已经或即将实施的侵权行为的损害降至最低。

③证据保全。《商标法》第66条规定，为制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，商标注册人或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请证据保全。人民法院在接受申请后，必须在48小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2)行政责任商标行政责任是指主管机关对侵犯注册商标专用权的违法行为采取的处罚措施。

根据我国《商标法》第60条第2款的规定，对侵犯商标专用权的行为，工商行政管理部门可以采取如下措施：

①责令其立即停止侵权行为；

②没收，销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具；

③处以罚款，工商行政管理机关可以根据情节轻重处以非法营业额50%以下或者侵权所获利润5倍以上的罚款，对侵犯注册商标专用权的单位的直接责任人员，工商行政管理机关可以根据情节处以1万元以下的罚款。刑事责任商标刑事责任是指行为人的侵权行为情节或后果严重，构成了刑法中规定的犯罪行为，因此要受到刑事制裁。

我国商标法第67条规定：未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。

四、商标侵权纠纷的解决方式因侵犯商标权引起纠纷，有3种解决方式：当事人协商解决，商标注册人或者利害关系人向法院提起诉讼，或请求相关行政主管部门处理。在我国，工商行政管理部门有权认定侵权行为，并采取执法措施责令停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。当事人不服责令其停止侵权的行政处理决定，可依法提起行政诉讼；侵权人期满不起诉又不履行的，工商行政管理部门可以申请人民法院强制执行。

通过行政机关解决侵犯商标权的纠纷在程序上比较简单，且从制止侵权行为的目的来看也是有效的，但是被侵权人不可能通过这种行政查处得到民事赔偿。行政部门只能在查处过程中就民事赔偿问题进行调解，如果双方无法达成协议，而被侵权人仍希望获得民事赔偿，只能向人民法院提起诉讼。发生侵权时被侵权人也可以直接向人民法院提起侵权诉讼，诉讼是最终的解决途径。即使经过工商行政管理机关处理的案件，当事人不服的仍可向人民法院起诉，通过司法途径提出各种民事救济请求。