甘州区个人商标申请不能触及哪些内容

如果收到别人的警告函，说自己涉嫌侵犯他人专利，这时候不要慌张，要自信的进行一下几项抗辩，才能真正的成功应对别人提起的专利侵权诉讼。成为专利侵权的被告不是可耻的，但是没有积极的进行抗辩，就是一个笨被告的表现。专利侵权抗辩在遇到专利诉讼时，首先要想到的抗辩就是诉讼时效的抗辩。

专利法第62条规定，侵犯专利权的诉讼时效为2年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。对于持续侵权的诉讼时效，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第23条规定，权利人超过2年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该项专利权有效期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。

一、专利合同抗辩专利合同抗辩，是指专利侵权诉讼的被告以其实施的技术是通过技术转让合同从第三人处合法取得为理由进行侵权抗辩。此抗辩理由不属于对抗侵犯专利权的理由，只是承担侵权责任的抗辩理由。技术转让合同的受让方按照合同的约定实施受让技术，侵犯他人专利权的，合同的转让方和受让方构成共同侵权。在合同双方作为专利侵权诉讼的共同被告时，除合同另有约定外，在确定责任时，应当由转让方首先承担侵权责任，受让方承担一般连带责任。

专利侵权诉讼中的被告以合同抗辩的同时，要求追加合同的转让方为共同被告的，如果原告同意追加，则应当将合同的转让方追加为共同被告。如果原告坚持不同意追加，在合同的受让方承担侵权责任后，可以另行通过合同诉讼或仲裁解决合同纠纷。被告可以收集取得原告明示许可的证据，如许可合同、相关函件等，还可以收集得到原告默示许可的证据，例如，虽然没有签订许可合同，但原告曾指导实施其专利技术。

二、不视为侵权的抗辩我国专利法第63条，规定了不视为侵犯专利权的行为。

1、专利权用尽的抗辩专利权用尽是指专利权人制造、进口或经专利权人许可制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品出售后，第三人使用、许诺销售或者销售该产品的行为，不构成对专利权的侵犯。实践中，需要注意的是：一是只有针对合法生产的专利产品才有穷竭，非法生产的产品不受此限。二是第一次销售必须是合法销售，即时经过专利权人或者是被他许可的人同意而合法的投入市场，而不是偷窃或者非法仿制而来的。三是进入流通领域后，穷竭的只是使用权、销售权和许诺销售权，制造权和进口权仍未穷竭。四是并非所有国家的专利法都明确承认专利权穷竭。

2、先用权抗辩在诉讼主张先用权的条件：一是技术来源，技术必须是自己独立研究开发的，或者是通过合法途径从他人那里取得的。二是使用技术的时间和地域限制，即必须是在专利申请日之前已经进行，并在申请日前一直处于持续状态，除非是由于不可抗力的原因而停止。在先的实施行为和准备行为必须是在专利权有效的领土范围内进行。

3、临时过境的抗辩4、科研使用的抗辩三、在先的实施行为和准备行为。

四、免赔事由的抗辩如果涉嫌侵权人是专利产品的使用者或者销售者，涉嫌侵权人不知道该产品属于侵权产品的，并能举证证明产品具有合法来源的，可以提出自己只承担停止侵权的责任，而免除赔偿损失的责任。

五、不构成侵权的抗辩在侵权诉讼中，当事人大部分情况下，都在争论一个问题，就是被指控侵权的产品或者方法是否落入涉案专利的保护范围。不构成侵权，是被告在侵权诉讼中最常见的抗辩。这就需要被告的法务人员、技术人员、及其聘请的律师，共同努力合理确定该专利权的保护范围，并正确适用全面覆盖原则、等同原则禁止反悔原则等专利侵权判定的原则证明自己的产品、方法或者外观设计并没有落入该专利的保护范围。

六、公知技术的抗辩即使涉嫌侵权人通过分析，认为自己实施的技术方案落入了涉案专利的保护范围，但是涉嫌侵权人有证据证明自己实施的技术属于公知技术的，仍可以提出公知技术的抗辩。

七、滥用专利权抗辩获取专利权的抗辩和宣告无效的抗辩、专利终止的抗辩、恶意申请的抗辩寻找证据：

1、被控侵权人应当对现有技术进行全面的检索和调查，寻找该专利缺乏新颖性和创造性的证据。专利检索的范围，包括世界各主要国家的专利文献，有关技术领域的专业期刊等。对现有技术的调查，主要是调查各类产品的说明书、广告、目录等，以确定在专利申请日之前是否有同类产品在市场上销售。

2、应当审查涉案专利的专利文件，包括专利的授权文本，专利在申请阶段、复审阶段、无效阶段等的各种专利文件，例如审查意见通知书、意见陈述书等原始文件，通过这些文件可以了解原专利申请审批过程中的修改和变动情况。

八、被告之反诉“侵权人”将专利权人的专利权反诉无效或者将专利权人诉诸为另一案的被告，就是专利官司中的反诉。

九、请求确认不侵权之诉专利法第63条第2款，为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。

《张掖商标注册证》是国家商标局发给商标注册人的有关其商标注册的法律文件，上面记载着注册人名义、核定使用商品和类别、注册的有效期限等内容，是商标注册人主张商标权利时最直接有效的法律凭证。注册人印制商标标识，向人民法院起诉他人的商标侵权行为或向柜上部门请求查处商标侵权案件时，都需要出示《商标注册证》。

所以《商标注册证》是证明注册人拥有注册商标专用权的法律证明文件。如发生《商标注册证》遗失，应及时向国家商标局申请补证。《商标法》第三十七条规定：注册商标的有效期限为10年，自核准注册之日起计算。凡10年期满均可进行续展，每一个续展期间同样为10年。

在商标侵权行政处罚决定法律文书中，需要对侵权商标标志和引证商标标志进行表述，需要对商标标志和商品类别进行对比和判断，这些是商标侵权法律文书特有的内容，也是最容易出错的环节。下面，笔者结合工作实际，对商标侵权法律文书中容易出现的问题进行简单的梳理。

1.商标标志描述不准确用文字表述涉案商标标志时，以偏概全用部分商标标志要素代替整体表述。如在一份法律文书中，当事人销售的商品使用的商标标志与引证的商标标志完全相同，是由文字、图形与字母要素组成的，其中鹦鹉鸟图形要素标志最显著，但文书对涉案的商标标志均称鹦鹉牌，并未对商标标志组成要素进行说明，使人误以为该涉案商标标志是文字商标。还有的文书描述忽视了涉案商标使用艺术字、繁体字和突出使用等细节的描述。商标标志要查清楚，用文字表述商标标志时，应尽量准确、清楚。对于商标标志由多要素组成的，应说明是由哪些要素组成的。对于图形商标标志，可以用图片代替文字表述，更准确地反映商标标志的实际状况。

2.商标标志有遗漏现在，有的企业会在一件商品上使用多件商标，尤其是在白酒、葡萄酒等商品上，可能同时使用文字、图形、字母等各自独立的注册商标标志。笔者发现，有些法律文书仅对其中一件注册商标进行比较、判断、认定，遗漏了其他注册商标标志。遗漏商标标志虽然不影响案件定性，但对客观事实未作全面评价，也会影响对当事人的教育效果。

3.商标标志注册信息不全面在有些法律文书中，对引证注册商标标志仅表述为注册商标，没有对引证注册商标标志的注册人、注册号、注册类别、核定使用的商品范围、有效期等注册信息进行说明。这些问题，使法律文书无法确认当事人侵犯了张掖商标注册人具体哪一件注册商标。注册商标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限，没有商标标志的具体注册信息，不能准确界定当事人的违法行为。

4.商标标志相同或近似表述不清楚有些法律文书对商标侵权行为仅表述为假冒或侵犯注册商标专用权，不对涉案的商标标志与引证注册商标是相同或近似的问题进行判断、说明。商标标志相同还是近似，是界定当事人违法行为的违法程度的关键，有些案件还涉及是否移送司法机关的问题。

5.商标标志使用方式不明确笔者曾见过一份法律文书，对涉案商标标志标注情况表述为标有字样的变压器。仅从这份法律文书上看，不能判断涉案商标标志是直接标在变压器商品上，还是标在变压器的铭牌（也称标牌）上，或者标在外包装箱上。在另一份法律文书中，对涉案商标标志标注情况表述为商品外包装上标注有某某酒注册商标。从实际查处情况得知，这种酒是用纸箱作外包装，规格为每箱6瓶，每瓶有各自独立的内包装盒，箱内还放置有无纺布手提袋。这些外包装箱、内包装盒、无纺布手提袋、瓶体正反面瓶贴和瓶盖上均标有某某酒字样的标志。对涉案商标标志标注情况作准确、详细的说明，使第三方人员能依据法律文书知道商标标志的使用状态，是客观地说明当事人商标标志实际使用情况的要求，也是查清案件事实的要求之一。

6.商品类别说明不够清晰在一些法律文书中，直接使用65%五氯酚钠可溶剂粉剂、柔性拉毛中涂等商品名称。不对商品用途作解释，就不能明白前者是农药，后者是涂料的一种。还有如塑料，用途广泛，塑料制品可能是汽车配件产品，也可能是日常用品，不对这些产品名称和用途作准确说明，就不能界定违法行为。

7.说理不足在一些法律文书中，认定商标侵权行为的理由是商标注册人出具的鉴定结论，缺乏行政执法机关对商标侵权认定的理由。根据《商标法》的规定，涉案商标标志是否构成近似，商品是否类似，商标侵权行为是否成立，应由工商机关根据案情个案认定，商标注册人的鉴定结论仅是证据的一种。

前些日子在审理一起商标案件的时候，一位当事人的自言自语引起了笔者的兴趣。原告是一个普通人，长期使用的商标被竞争对手申请了注册商标，直到被对方诉了侵权才知晓张掖商标注册这回事。当时正是双方当事人在做法庭辩论，在一轮言辞激烈的辩论结束的时候，他像是自言自语一般嘟哝了一句：商标我一直在用，搞什么注册嘛！开庭结束后，我和他聊了两句，发现他的逻辑其实特别简单。这个商标是他最早开始使用，并且一直都在用，在当地也小有名气，所以这个商标理所当然应该是他的。他感到困惑的是，法律为什么要特意设置一个注册的程序？

其实，当事人的疑问涉及了一个根本的问题，商标作为一种权利是如何得来的？世界各国采用的制度大致分为两种，一种是商标注册制度，即商标只有向商标行政主管机关申请注册之后方才成为一项权利，从而能够获得法律的充分保护，如我国。而与此相对的另一种制度就是商标无需申请注册，只要通过实际的使用即可形成商标权获得法律的充分保护，即使可以申请注册，也不过是作为权利的凭证，如美国。应该说，我国选择第一种制度是有其历史背景和现实意义的，对我国的商标事业的繁荣发展起到了根本性的重大作用。

对于经营者来说，在我国，一旦将自己的商标申请注册成功，则可以获得法律的完全保护。比如说我有一个李逵商标，一直以来都在我卖的斧头上予以标示，而且很有一些名气。如果这是个注册商标，那么首先，别人在斧头或者类似的镰刀、锤子等东西上就再不能注册李逵商标了，其次，一旦别人在斧头上使用了李逵商标，我就可以上法院去告别人或者让工商局去检举。如果我的李逵是个非注册商标，那我就面临两个困境，一个是没有办法阻止别人也在斧头上使用，我就打不了李鬼，另一个是有可能面临本文篇头所提的情形，即被别人将李逵注册在斧头上使用，结果就是我自己不能使用，即使使用也可能被别人告上法院。

当然，并不是没有注册的商标就完全得不到保护，上文所提案件的原告的想法还是有一定道理的，我们国家的商标法其实也规定了他说得这种情形。如果这个案子的原告有足够的证据能够证明确实他使用这个商标比别人要早，而且已经具有一定的知名度，那么他请求我国的商标管理机关将别人注册商标撤销的申请将能够得到支持。